Олександр Чичкан
Восени минулого року “Менщина” взяла зразок води з річки Мена і зробила його аналіз у приватній київській лабораторії ТОВ “УкрХімАналіз”.
Воду брали на ділянці річки біля Червоного мосту. Нагадаємо, що в той час стан річки викликав занепокоєння: мутна вода, неприємний запах, обміління, замулення, захаращення органічними рештками, траплялася мертва риба https://goo.gl/3fjZBA
У лабораторії зразок аналізували по двадцяти показникам. Частину результатів “УкрХімАналіз” відразу перевірив на відповідність “Санітарним правилам та нормам охорони поверхневих вод від забруднення”. Виявилося, що всі показники в нормі. При цьому до граничних норм був дуже наближений показник заліза – 0,3 мг/дм.куб. при нормі менше/рівно 0,33 мг/дм.куб.. Також “на межі” був показник запаху – 1 бал при нормі менше/рівно 1 бал. Із результатами можна ознайомитися за посиланням https://goo.gl/TpkW3C
У ході аналізу ми отримали значення деяких показників, які не нормуються “Санітарним правилам та нормам”. Тож звернулися до кандидата хімічних наук, старшого наукового співробітника Національної академії наук України Ігоря Ткаченка, який проаналізував ці результати і зробив висновок, що всі вони також не говорять про загрозу для флори та фауни, а з ними і здоров’я людей. З його висновками можна ознайомитися за посиланням https://goo.gl/TFmDeF
Якщо результати аналізу в нормі, то чому річка була в такому стані? На це питання відповіді ми не знайшли.