Сергій Крицький
В кінці минулого року існувала загроза відключення водопостачання у Мені. Ситуація виникла в результаті непорозумінь між міськрадою, яка є власником водогону, і та ЗАТ “Менський комунальник”, яке орендує водогін, щоб надавати послуги з водопостачання.
Ця проблема була вирішена, перебоїв з водопостачанням ні в кінці минулого, ні на початку цього року не було. “Менщина” вирішила дізнатися, що стало причиною конфлікту, як саме його вирішили та чого очікувати в майбутньому.
Ось як пояснив ситуацію голова правління ЗАТ “Менський комунальник”
Василь Зима:
– Договір оренди водогону між міськрадою і підприємством був укладений в 2003-му році терміном на 10 років, з можливістю його продовження. Пізніше за додатковою угодою його було продовжено до 1 червня 2016 року.
За місяць до завершення строку договору “комунальник” мав отримати листа від міськради про можливі зміни, але такого листа не було. Отже, за словами Василя Юхимовича, договір мав продовжитися автоматично на той самий термін (на 10 років). Але міськрада заявила, що договір не проводжується автоматично і встановила інший термін – депутати проголосували за те, щоб продовжити договір лише на 2 роки.
Спочатку Василь Юхимович не мав бажання підписувати угоду, терміном менше ніж на 5 років, але, обговоривши ситуацію з колегами, вирішив погодитись.
Проте, за його словами, в новій редакції додаткової угоди про продовження терміну, яку розробила міськрада, не було враховано пільги на оренду, та було проведено розрахунок орендної плати з яким “комунальних” був не згоден.
– Згідно з угодою, ціна за оренду водогону була непосильною (616 тисяч гривень), – каже Василь Зима, – вона б тягнула за собою суттєве підвищення тарифів для населення. Тож через це я не підписав угоду.
У цей час “Обленерго” заявило, що з першого січня відключить від електроенергії водогін, якщо підприємство не підтвердить своє право на користування водогоном (якщо не буде підписаний договір оренди). Відключення електроенергії призвело б до відключення водопостачання та водовідведення у Мені.
За словами Василя Юхимовича, враховуючи ці обставини міськрада перерахувала орендну ставку, врахувала пільги. З урахуванням пільги оренда водогону склала всього 248 тисяч гривень. І 28 грудня він таки підписав додаткову угоду про продовження терміну оренди водогону до 1 червня 2018 року.
Сам Василь Юхимович вважає, що ця конфліктна ситуація має перш за все політичний підтекст. Та має побоювання, що по закінченню терміну угоди ситуація може повторитися.
Також “Менщина” вислухала голову міськради Геннадія Примакова:
Він зазначив, що дійсно, якщо не враховувати пільгу на орендну водогону, то сума виходить досить значною. Але завжди спочатку на сесію ради виноситься проект рішення щодо продовження строку договору, а уже потім приймається рішення стосовно пільги. “Менський комунальник” же поспішив підняти скандал, що, мовляв, йому не надали пільгу…
– Пільгу надали, але чомусь, не зважаючи на низьку ціну оренди, сума оплати за воду в нашому місті одна з найбільших в області, – каже Геннадій Примаков.
Також він розповів, що в розпал конфлікту, на сесії міськради депутати більшістю голосів прийняли наступне рішення: “У разі, якщо Василь Зима буде спекулювати цим питанням і шантажувати відключенням води громаду міста, то 28 грудня 2016-го року водогін перейде на обслуговування до КП “Менакомунпослуга”, зі збереженням робочих місць ЗАТ “Менський комунальник”.
За словами міського голови, саме дізнавшись про це рішення Василь Юхимович таки підписав угоду.
На думку Геннадія Анатолійовича, дана ситуація була результатом політичної провокації та спекуляції з боку його опонентів.
Від автора
Як гадаєте, що треба зробити, щоб дана проблема не повторилася?