• Голова підкомітету з питань адміністративно-територіального устрою пояснив, чому Новгород-Сіверський має стати центром нового району

    Голова підкомітету з питань адміністративно-територіального устрою Комітету Верховної Ради України з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування, член депутатської фракції політичної сили “Слуга народу” Віталій Безгін пояснив, чому Новгород-Сіверський планують обрати центром району, у який увійде Менська ОТГ.

    Ось що він написав на своїй фейсбук-сторінці:

    “Ну що, Мінрегіон оприлюднив проект нового районування України! Результат вкрай непростої та виснажливої роботи! Дяка всім причетним!

    Зупинюся на кількох точках, де рішення давалося дуже непросто:

    1. Чернігівська область. Новгород-Сіверський район. Так, дане місто дійсно розміщено не в центрі перспективного району, але є єдиним потужним населеним пунктом максимально близько до кордону з агресором. Щільність населення в тій частині Чернігівщини вкрай низька, тому пріоритет державної безпеки зіграв ключову роль…” https://bit.ly/2A7Zcp5

    За інформацією “ЧЕСНО”, до обрання нардепом пан Віталій був приватним підприємцем. Працював у сфері реклами, дизайну та комунікацій. Був співзасновником та головою ГО “Альянс Дій”. У 2012-2015 роках працював креативним директором рекламного агентства “SCU KYIV”. З 2016 року був експерт “Офісу ефективного регулювання” (BRDO). Учасник ініціативи “Кадровий Резерв України”. Екс-член правління партії “Демократичний Альянс” (2017-2018 роки), у 2016-2017 роках був членом бюро Київської міської партійної організації https://bit.ly/2APS54r

  • Міськрада: “На програму розвитку водного господарства на 2020-2024 роки потрібно 5 млн грн”

    У вересні 2019 року “Менщина” надсилала міськраді звернення з проханням вжити заходи по вирішенню проблеми з пересиханням річки Мена. Ми пропонували:

    1. Підняти в Менській міські раді пріоритет питання екологічного стану річки Мена – виділити на нього більше ресурсів: працівників та коштів (підняти навіть вище таких питань як ремонт доріг, благоустрій, дозвілля).

    2. Підготувати план заходів по покращенню стану річки, або по ліквідації наслідків її часткового чи повного пересихання (якщо наслідків не буде і нічого робити не треба, то так і заявити).

    3. Інформувати громадськість про результати вищезазначеної роботи (щоб не було паніки, чуток та домислів).

    У жовтні того ж року міськрада відповіла нам наступне:

    “1. Головою міськради дано доручення спеціалістам апарату міськради розробити програму екологічного стану річки Мена на найближчі роки з відповідним фінансовим забезпеченням.

    2. Громадськість буде проінформовано через всі доступні ЗМІ”.

    Нещодавно “Менщина” поцікавилася у міськраді, чи була розроблена така програма.

    Заступник міського голови з питань діяльності виконкому міської ради Максим Гайдукевич повідомив, що така програма розроблена: “На сесії прийняли програму, виконком затвердив. На 2020 рік передбачено фінансування цієї програми у розмірі 300 тисяч гривень”.

    Дійсно, 26 грудня 2019 року міськрадою було прийняте рішення “Про затвердження Програми розвитку водного господарства та екологічного оздоровлення малих річок та водойм на території Менської міської ОТГ на 2020 – 2024 роки”. З програмою можна ознайомитися за посиланням https://drive.google.com/open?id=1p2tR55HUtlYRQa2rJFWpWsFM275z_WrF

    Відповідно до програми, на 5 років її реалізації треба 5 мільйонів гривень, зокрема на 2020 рік треба виділити 1 млн 520 тис грн на:

    – Розчищення русел річок і покращення їх гідрологічного та санітарного стану річок Мена, Дягова, Конотоп, Домниця, водойми села Садове.

    – Упорядкування прибережних захисних смуг та створення захисних насаджень вздовж річок.

    – Відновлення сприятливого гідрологічного та санітарного стану річок шляхом відродження їх витоків та природніх джерел, розчищення та облаштування природних джерел

    – Інші заходи.

    Інформації про хід виконання програмних заходів у нас поки що немає.

  • Геннадій Примаков: “Суд скасував рішення Менського суду щодо позбавлення волі мене та Гайдукевича”

    Сьогодні, 5 березня, Геннадій Примаков написав на своїй фб-сторінці: “Сьогодні Чернігівський апеляційний суд скасував рішення Менського суду щодо позбавлення волі мене та Гайдукевича В.В. за недостатністю доказів та порушення процесуального права”.

    Більше детальної інформації про результати суду поки що немає. Юрист, з яким консультувалася “Менщина”, сказав, що про результати засідання більш детально можна буде говорити після оприлюднення рішення суду або відеозапису засідання. Зокрема, стане відомо, чи направив суд справу на новий розгляд.

    Тож, пізніше ми опублікуємо більше інформації. А поки що нагадаємо, як походив розгляд справи.
    (більше…)

  • Чому міськрада не вирішує проблему неналежного стану будівлі колишнього суду?

    Менський районний суд переїхав з цієї будівлі у 2007 році. Вона почала руйнуватися, довгий час її не могли продати.

    У березні 2013 року будівлю й землю під нею придбав Володимир Борисович Вовк. Згідно з інформацією державного реєстру речових прав, він і досі є їх власником. За яку суму продали будівлю невідомо, але відомо, що на аукціоні Фонду держмайна в січні 2013 року початкова ціна на цей об’єкт разом із земельною ділянкою становила 232 тис. грн.

    Невдовзі на об’єкті почалися ремонті роботи, але скоро вони були припинені. Будівля продовжила руйнуватися.

    “Менщина” висвітлює цю проблему з 2011 року. Зокрема, чотири роки тому ми вже зверталася до міськради з проханням забезпечити приведення фасаду споруди до належного стану. Міськрада відповіла, що не знає хто є власником будівлі. Ми знайшли власника та направили до міськради ще одне звернення. Після цього нам відповіли, що з власником даної будівлі провели профілактичну бесіду. І що у свою чергу, він поскаржився на неможливість проведення ремонту будівлі, бо, мовляв, архітектор не дає дозволу http://bit.ly/2u6bHyj

    Довідка

    Згідно з правилами благоустрою Мени, відповідальні посадові особи та громадяни зобов’язані утримувати фасади будинків, споруд та огорожу в належному технічному стані. Контроль у сфері благоустрою здійснюється міською радою та її виконавчим комітетом. Для здійснення контролю міська рада може утворювати інспекції з благоустрою міста http://bit.ly/317Sfxl

    За порушення правил благоустрою передбачений штраф: на громадян – 340-1360 грн, на посадових осіб та суб’єктів підприємницької діяльності – 850-1700 грн.. Варто зауважити, що Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає такий вид відповідальності як попередження http://bit.ly/2uI9F7q

    Протоколи про порушення мають право складати уповноважені особи виконавчого комітету міськради та органи внутрішніх справ. 30 січня 2018 року на засіданні виконкому Менської міськради було обрано таку уповноважену особу. Нею стала Ольга Золотаренко. Ольга Миколаївна отримала посаду інспектора з благоустрою комунального підприємства міськради “Менакомунпослуга” http://bit.ly/2vAREIL

  • Чи займається міськрада проблемою пересихання річки Мена?

    Влітку 2019 року річка Мена майже пересохла. “Менщина” отримала масу звернень читачів, занепокоєних цією проблемою. Восени ми опублікували публічне звернення до міськради, а потім надіслали й офіційне (детальніше http://bit.ly/2TY0eLV ). У зверненні пропонували:

    1. Підняти в Менській міські раді пріоритет питання екологічного стану річки Мена – виділити на нього більше ресурсів: працівників та коштів (підняти навіть вище таких питань як ремонт доріг, благоустрій, дозвілля).

    2. Підготувати план заходів з покращення стану річки, або по ліквідації наслідків її часткового чи повного пересихання (якщо наслідків не буде і нічого робити не треба, то так і заявити).

    3. Інформувати громадськість про результати вищезазначеної роботи (щоб не було паніки, чуток та домислів).

    Отримали наступну відповідь:

    “1. Головою міськради дано доручення спеціалістам апарату ради розробити програму екологічного стану річки Мена на найближчі роки з відповідним фінансовим забезпеченням.

    2. Громадськість буде проінформовано через всі доступні ЗМІ”.

    Почався 2020 рік. Інформації у ЗМІ про розробку відповідної програми ми не побачили.

    Вкотре звертаємося до міськради з вимогою вжити заходів по вирішенню проблеми з пересиханням річки.

    —-

    Нагадаємо, що два роки тому “Менщина” робила аналіз води з річки в приватній лабораторії. Показники були відносно в нормі.

    Також ми зверталися до місцевих органів влади, щоб дізнатися, хто з чиновників відповідає за екологічний стан річки. Виявилося, що безпосередніх відповідальних немає.

    Фото: літо 2019 року. Річка Мена

  • Історія ремонту фасаду Менського будинку культури, або як вітер здуває два мільйони гривень

    Під час останнього буревію, 7 липня, було пошкоджено багатостраждальний фасад Менського Будинку культури. Тож, напевно, його знову будуть ремонтувати. “Менщина” вирішила згадати про попередні ремонти і більше 2-х мільйонів гривень, які були на них витрачені.

    У 2015 році почалася реконструкція фасаду Менського районного будинку культури https://mena.org.ua/blog/u-meni-povnym-hodom-tryvaje-remont-fasadu-budynku-kultury-foto/

    Замовником реконструкції була Чернігівська облдержадміністрація, виконавцем реконструкції у 2015-2016 роках було комунальне підприємство Чернігівської обласної ради “Центр державно-приватного партнерства”, якому виплатили 2 мільйони 125 тисяч гривень https://mena.org.ua/blog/menschyna-diznalasya-hto-remontuvav-budynok-kultury/ Фінансування ремонту фасаду здійснювалось коштом державного бюджету.

    Через деякий час відремонтований фасад почав розвалюватися.

    Тоді “Менщина” дізналася, що підприємство, яке виконувало реконструкцію, перебуває в стані ліквідації по причині нерентабельності https://mena.org.ua/blog/pidpryjemstvo-yake-remontuvalo-fasad-menskoho-budynku-kultury-zakryvajetsya/ В цьому стані воно перебуває і на даний момент.

    Дев’ять місяців тому фасад знову відремонтували https://mena.org.ua/blog/fotofakt-rozpochato-remont-menskoho-budynku-kultury/ Хто був замовником і виконавцем повторного ремонту, скільки було витрачено коштів та з якого бюджету вони були виділені інформації немає.